**Paano Gumagana ang Wine Scores: Rating ng Kritiko**

> Alamin kung ano ang sinusukat ng wine scores, bakit nagkakaiba ang rating systems, at kung kailan makatutulong ang rating sa pagbili ng alak.

Source: https://vinsip.app/tl/guides/wine-scores-explained/ · language: tl · updated: 2026-08-08

- [Home](https://vinsip.app/tl/) ›

- [Mga Gabay sa Wine](https://vinsip.app/tl/guides/) ›
Wine scores: ano talaga ang ibig sabihin ng rating ng kritiko

![Isang 50 to 100 wine score axis na naka-highlight ang band mula 80 to 100 bilang range kung saan halos lahat ng published score ay nahuhulog.](https://vinsip.app/images/articles/wine-scores-explained/figure.png)

*Ang 100-point wine scale ay nominally isang daang points at practically humigit-kumulang dalawampu: umiiral sa published definitions ang mga score na mas mababa sa 80 ngunit halos hindi kailanman inilalathala ang alak na nakakakuha nito, kaya ang pagkakaiba ng 88 at 92 ang nagdadala ng bigat na dapat sana’y ikinalat sa buong scale.*

Sanggunian sa Alak

# Wine scores: ano talaga ang ibig sabihin ng rating ng kritiko

Paliwanag sa wine scores: ang wine score ay inilathalang hatol ng kritiko tungkol sa isang partikular na alak o tasting sample, na ipinapahayag gamit ang rating system ng kritiko. Maaaring ipakita ng paborableng wine score na nagustuhan ng kritiko ang alak, pero hindi nito itinatatag ang isang obhetibo o kinokontrol na antas ng kalidad.

Ang rating system ay ang pamamaraang ginagamit ng kritiko o publication para gawing isang inilathalang kategorya o numerical result ang hatol mula sa pagtikim. Nakasalalay ang kahulugan ng wine score sa mga preference ng kritiko, sa kalakip na tasting note, sa mga kondisyon ng pagtikim, sa editorial method ng publication, at sa identity at kondisyon ng alak na sinuri.

Tinatalakay ng guide na ito ang wine rating systems bilang editorial measurement systems, hindi bilang mga certificate. Ipinapaliwanag nito kung ano ang sinasabing sinusukat ng wine scores, kung paano dapat unawain ang scale range at effective range ng mga ito, kung paano maaaring makaapekto ang sample submission sa coverage, bakit maaaring hindi magkasundo ang mga kritiko, at kung kailan nagbibigay ang wine score ng kapaki-pakinabang na ebidensiya para sa desisyon sa pagbili.

Ni VinSip Editorial Na-update noong Agosto 8, 2026

## Mahahalagang Punto

- Ang wine score ay inilathalang hatol ng kritiko, hindi isang kinokontrol o sinuring-sa-laboratoryong sukatan ng kalidad.
- Itinatala ng eAmbrosia register ng European Commission ang protected wine designations, habang walang katumbas na register ang European Commission na kumokontrol sa maaaring i-score ng kritiko.
- Makikita ang effective range ng isang rating system sa mga resultang aktuwal na inilalathala ng kritiko, hindi lamang sa scale range na ipinahihiwatig ng presentasyon nito.
- Mas nagiging kapaki-pakinabang ang wine score kapag isiniwalat ang kritiko, tasting note, sample policy, editorial method, at commercial context.
- Nangangailangan ng maingat na paghahambing ang wine scores mula sa magkakaibang kritiko dahil maaaring magkaiba ang preferences, bote, tasting conditions, calibration, at editorial methods.
- Inilalathala ng EUR-Lex ang Regulation (EU) 2019/33 at Regulation (EU) 2021/2117, na nagtatakda ng mga legally verifiable attribute kabilang ang origin, alcoholic strength na nasa loob ng 0.5% vol tolerance, at sulphite declaration; wala sa mga katangiang ito ang hatol sa kalidad.

## Ano ba talaga ang sinusukat ng wine score?

Sinusukat ng wine score ang hatol ng kritiko sa isang alak na natikman sa isang partikular na konteksto, hindi ang isang katangian ng alak na sinuri sa laboratoryo. Maaaring gamitin ng kritiko ang wine score para ibuod ang pagsusuri sa aroma, flavour, balance, texture, finish, pagiging natatangi, potensiyal na mag-develop, at pagiging angkop sa itinakdang style ng alak. Nananatiling editorial opinion ang inilathalang resulta kahit binibigyan ng rating system ang opinyon ng eksaktong numerical appearance.

Nagmumula ang kahulugan ng wine score sa rating system at sa wikang nakapalibot sa resulta. Maaaring ilarawan ng isang maingat na ipinaliwanag na rating system ang mga katangiang isinasaalang-alang ng kritiko, habang ang hindi gaanong malinaw na rating system ay maaaring mauunawaan lamang matapos ihambing ng mambabasa ang naipong mga review ng kritiko. Nakakatulong sa pagbasa sa inilathalang resulta ang identity ng publication, identity ng kritiko, mga kondisyon ng pagtikim, at nakasulat na note.

Itinatala ng eAmbrosia register ng European Commission kung ano ang maaaring itawag ng isang alak sa ilalim ng European Union system ng protected designations, ngunit walang katumbas na register ang European Commission na kumokontrol sa maaaring i-score ng kritiko sa isang alak. Samakatuwid, hindi kinokontrol ang wine scores sa paraang kinokontrol ang protected appellations.

Inilalathala ng EUR-Lex, ang legal publication service ng European Union, ang Regulation (EU) 2019/33 at Regulation (EU) 2021/2117, na nagtatakda ng mga wine attribute na legal na mabe-verify kabilang ang origin, alcoholic strength na nasa loob ng 0.5% vol tolerance, at sulphite declaration; wala sa mga katangiang ito ang hatol sa kalidad. Nabibilang ang wine score sa ibang kategorya dahil ipinapahayag nito ang kritikal na pagsusuri sa halip na legal na beripikasyon.

Hindi pinapalitan ng wine score ang impormasyon tungkol sa grape variety, origin, producer, vintage conditions, o production method. Maaaring alamin ng mambabasa na tumitingin sa isang regional wine ang konteksto nito sa pamamagitan ng isang
- [Bordeaux wine guide](https://vinsip.app/guides/bordeaux-wine-guide/) o isang
- [Napa Valley wine guide](https://vinsip.app/guides/napa-valley-wine-guide/), at pagkatapos ay gamitin ang tasting note ng kritiko para magpasya kung kaakit-akit ang inilalarawang style. Nagbibigay ang wine score ng pinaikling konklusyon, habang ibinibigay ng tasting note ang deskriptibong ebidensiyang kailangan para maunawaan ang konklusyon.

Ang resolution ay ang pinakamaliit na pagkakaibang pinapahintulutan ng isang publication sa pagitan ng inilathalang wine scores. Maaaring magmukhang lubhang eksakto ang isang rating system dahil sa fine resolution, ngunit hindi nito pinatutunayang mananatiling matatag ang gayon kaliit na pagkakaiba sa iba’t ibang bote, kondisyon ng pagtikim, o kritiko. Isang kapaki-pakinabang na paghahambing ang nagtatanong kung ano ang sinasabi ng kritiko na naghihiwalay sa mga alak at kung mahalaga sa posibleng umiinom ang inilalarawang pagkakaiba.

Dapat ding ihiwalay ang wine score sa personal na preference. Maaaring ituring ng kritiko na mahusay na halimbawa ng isang style ang alak kahit hindi ito gusto ng isang partikular na mambabasa. Kaya maaaring mas kapaki-pakinabang ang tasting note ng kritiko kaysa sa final result, dahil makatutulong ang mga deskriptor tungkol sa body, acidity, tannin, oak, ripeness, sweetness, at finish para magpasya ang mambabasa kung angkop ang alak sa personal na preference.

![Kamay na iniikot ang red wine sa tabi ng mga reference para sa aroma at isang tasting spoon](https://vinsip.app/images/articles/wine-scores-explained/img-1.webp)

## Bakit hindi karaniwan ang mabababang wine score?

Maaaring hindi karaniwan ang mabababang wine score sa mga inilathalang collection dahil ang collection ng mga sinuring alak ay hindi naman kinakailangang random sample ng lahat ng available na alak. Maaaring matukoy ng editorial selection, availability ng sample, regional coverage, commercial attention, at mga interes ng kritiko kung aling mga alak ang papasok sa proseso ng review. Kaya maaaring may selection na bago pa magsimula ang pagtikim sa isang published archive.

Ang effective range ay ang bahaging lumilitaw sa inilathalang gawain ng kritiko mula sa isang rating system. Maaaring mas makitid ang effective range kaysa sa scale range na ipinahihiwatig ng pangalan o presentasyon ng rating system dahil maaaring hindi makatanggap ng prominenteng published review ang mga alak na may depekto, hindi available, hindi angkop, hindi isinumite, o walang editorial relevance. Hindi pinatutunayan ng malawak na scale range na ginagamit ang bawat bahagi ng rating system nang may maihahambing na dalas o kahulugan.

Maaaring magpasya ang isang publication na hindi nararapat sa full review ang isang alak dahil nasa labas ito ng coverage ng publication, dumating nang hindi maayos ang kondisyon, mukhang may depekto, o walang editorial interest. Ang hindi paglalathala ng resulta ay hindi awtomatikong ebidensiya ng panlilinlang, ngunit nakaaapekto ito sa kinakatawan ng nakikitang archive. Maaaring kumatawan ang visible archive sa mga alak na nakalusot sa paunang filter tungkol sa access, relevance, kondisyon ng sample, o editorial attention, sa halip na sa kumpletong larawan ng isang market o region.

Hindi pareho ang score distribution at quality distribution. Ipinapakita ng retailer na naglalagay ng mga paborableng review na may available na paborableng review para sa mga pino-promote nitong alak, ngunit hindi nito ipinapakita ang bawat alak na natikman ng kritiko o bawat resultang piniling hindi ipakita ng retailer. Mas nagiging kapaki-pakinabang ang wine score kapag mababasa ng mambabasa ang buong review, matutukoy ang reviewer, makukumpirma ang sinuring alak, at maihahambing ang resulta sa mga katabing review mula sa parehong source.

Maaari ring hubugin ng selection process ang pananaw tungkol sa value. Maaaring humingi ng coverage ang isang producer o representative para sa alak na inaasahang makakakuha ng interes, habang maaaring magtuon ang isang publication sa mga alak na malamang na mahalaga sa audience nito. Hindi pinatutunayan ng alinmang motibo na hindi maaasahan ang nagresultang review, ngunit maaaring maapektuhan ng dalawang motibong ito ang grupong nakikitang alak ng mga mambabasa.

Dapat ihambing ng mga buyer na nakatuon sa value ang style description ng kritiko sa makatotohanang mga alternative sa halip na ipalagay na ginagawang mas mahusay na purchase ang mas malaking critical attention. Nagbibigay ng karagdagang konteksto ang mga guide sa
- [best wines under 20](https://vinsip.app/guides/best-wines-under-20/) at
- [best cheap red wines](https://vinsip.app/guides/best-cheap-red-wines/) para sa mga buyer na naghahambing ng affordability, style, at layunin ng pag-inom. Maaaring mas magandang purchase ang isang hindi gaanong sikat na alak na malapit na tumutugma sa preference ng buyer kaysa sa isang bote na mas mataas ang score ngunit pinili dahil sa prestige o collectability.

Maaaring suriin ng mambabasa ang effective range sa pagtingin kung paano ginagamit ng kritiko ang rating system sa maraming review. Maaaring higit na magbunyag tungkol sa practice ng kritiko ang paulit-ulit na deskripsiyon, umuulit na papuri, nakikitang kritisismo, at agwat sa wika ng magkakalapit na resulta kaysa sa scale label lamang. Ang effective range ay isang editorial pattern na kailangang mahinuha mula sa inilathalang gawain, hindi ipagpalagay batay lamang sa nakikitang lawak ng rating system.

## Paano nagkakaiba ang wine scoring scales?

Pangunahing nagkakaiba ang wine scoring scales sa dami ng numerical detail na ipinapakita ng mga ito at sa editorial definitions na ikinakabit sa kanilang mga resulta. Maaaring gawing published ranking ng parehong compact scale at mas granular na scale ang sensory judgement, ngunit hindi ginagawang objective fact ng alinmang scale ang panlasa. Hindi awtomatikong maihahambing ang mga resulta mula sa magkaibang rating systems.

Ang scale range ay ang set ng mga resultang pinapahintulutan ng isang rating system ayon sa prinsipyo nito. Ang effective range ay ang set ng mga resultang lumilitaw sa published practice ng kritiko. Maaaring gumana bilang makitid na effective range ang isang malawak na mukhang scale range kapag itinutuon ng kritiko ang mga published review sa limitadong bahagi ng rating system.

Mas nakikita sa compact rating system ang magaspang na katangian ng critical judgement. Maaaring magpahiwatig ang mas granular na rating system ng mas pinong paghihiwalay sa pagitan ng mga alak, ngunit hindi dapat ipagkamali ang mas maraming visual detail sa napatunayang precision ng pinagbabatayang tasting judgement. Ang transparent definitions, maihahambing na tasting conditions, at matatag na editorial method ang nagpapapaniwala sa mga distinction, gaano man kalawak o kakitid ang rating system.

Ang calibration ay ang ugnayan ng wine scores ng kritiko at ng nakasulat na mga deskripsiyon ng kritiko sa inilathalang gawain. Maaaring matutuhan ng mambabasa ang calibration ng kritiko sa pagmamasid kung aling mga katangian ang regular na pinupuri at kung gaano kalaki ang pagbabago ng wika sa pagitan ng magkakaibang resulta. Ang paulit-ulit na preference para sa freshness, savoury character, restrained oak, pronounced ripeness, concentration, o development potential ay nakatutulong ipaliwanag kung ano ang ibig sabihin ng rating system sa sariling paggamit ng kritiko.

Maaaring kumatawan sa magkakaibang preference at ideya ng excellence ang parehong resulta mula sa iba’t ibang kritiko. Maaaring gantimpalaan ng kritiko na nagpapahalaga sa restraint ang isang alak dahil sa subtlety, habang maaaring mas malakas ang tugon ng isa pang kritiko sa intensity o immediate impact. Hindi pinatutunayan ng magkatulad na published result na pareho ang katangiang hinangaan ng mga kritiko.

Hindi dapat i-convert ang scores mula sa magkaibang rating systems na para bang currencies ang mga ito. Dapat maghambing ang mambabasa ng mga alak na sinuri ng parehong source, basahin ang kalakip na tasting notes, at hanapin ang mga paulit-ulit na deskriptor na nagpapakita ng calibration ng kritiko. Maaaring lumikha ng maling pakiramdam ng equivalence ang direct conversion dahil maaaring magkaiba ang pinagbabatayang criteria, effective range, at editorial method.

Makakatulong ang isang praktikal na
- [wine tasting guide](https://vinsip.app/guides/wine-tasting-guide/) sa pagsasalin ng mga terminong tumutukoy sa acidity, tannin, body, aroma, flavour, at finish tungo sa personal na preference. Kapag pamilyar sa tasting vocabulary, nagiging ebidensiya ang nakasulat na note sa halip na dekorasyon. Nagiging maikling pasukan ang wine score sa judgement ng kritiko, hindi kapalit ng sariling pagpili.

## Ano ang ibig sabihin ng bands sa 100-point at 20-point scales?

Naglalathala rin ng kahulugan ng mga band ang bawat publisher na nagso-score ng alak, at mas mabilis na paraan ng pagkatuto ang pagbasa sa mga depinisyong iyon kaysa pagbabasa ng isang daang review. Ang bersiyon ng Wine Spectator ay nakalimbag sa ibaba gamit ang mismong mga salita ng publication, dahil ito ang pinakamaraming kinopya at ipinapakita nito ang compression na dinaranas ng buong scale: anim na band, kung saan apat ang nasa top twenty points.

*100-point scale ng Wine Spectator, ayon sa sarili nitong inilathalang wording. Ito ang definition ng scale; sariling property ng Wine Spectator ang mga rating na ibinibigay nito sa mga indibidwal na alak at hindi nakalimbag dito.*

| Score | Inilathalang definition ng Wine Spectator |
| --- | --- |
| 95-100 | Classic: isang mahusay na alak |
| 90-94 | Outstanding: alak na may natatanging character at style |
| 85-89 | Very good: alak na may espesyal na mga katangian |
| 80-84 | Good: matibay at maayos na gawang alak |
| 75-79 | Mediocre: maiinom na alak na maaaring may maliliit na depekto |
| 50-74 | Hindi inirerekomenda |

May dalawang scale na ginagamit at hindi hiwalay ang mga ito sa isa’t isa. Ang hundred-point scale ang ginagamit ngayon ng halos lahat ng publication; ang twenty-point scale ang ginamit ng European at academic tasting sheets bago nito, at lumilitaw pa rin ito sa mga lumang note at sa competition judging. Ang Decanter, na gumagamit ng hundred-point scale, ay naglalathala ng conversion chart sa pagitan ng dalawa dahil patuloy na nakakatagpo ang mga mambabasa ng parehong scale.

*Mga scale kung saan maaaring sipiin ang isang wine score, at kung saan nakaangkla ang bawat isa.*

| Scale | Range ayon sa publication | Kung saan nagsisimula ang top band | Kung saan ito nakikita |
| --- | --- | --- | --- |
| 100-point | 50 to 100 | Tinatawag ng Wine Spectator na Classic ang 95 at pataas; tinatawag ng Decanter na Outstanding ang 95 at pataas at Exceptional ang 98 at pataas | Wine Spectator, Decanter, Wine Enthusiast, Robert Parker's Wine Advocate |
| 20-point | 0 to 20 | Ang mga publication na gumamit nito ay nag-convert pataas; naglalathala ang Decanter ng conversion chart papunta at pabalik mula sa 100-point scale | Mga lumang tasting note, university tasting sheets, ilang competition judging |
| Stars and medals | Karaniwang 1 to 5 stars, o commended hanggang gold | Itinatakda ng bawat competition batay sa score threshold | Retail shelf talkers, competition results, sariling-label ranges ng supermarket |

Mahalagang sabihin nang direkta ang praktikal na epekto ng compression. Ang alak na may 89 points at ang alak na may 91 points ay nasa magkabilang panig ng linyang nagbabago kung paano ipino-price at ipinapakita ng shop ang bote, at isang taster lang ang pagitan ng dalawang score. Ituring ang band bilang unit ng impormasyon, hindi ang point, at muling nagiging kapaki-pakinabang ang scale.

## Sino ang nagbabayad para sa alak na bina-score?

Maaaring makarating sa tasting ng kritiko ang alak sa pamamagitan ng producer, importer, distributor, retailer, publication, kritiko, event organiser, o private owner. Ang sample submission ay alak na ipinadala sa kritiko o publication para sa posibleng review. Maaaring gawing posible ng sample submission ang coverage, ngunit nakasalalay ang halaga ng nagresultang review sa bahagi sa transparent editorial rules.

Magkaibang usapin ang payment at sample submission. Maaaring magbigay ng sample ang producer nang hindi bumibili ng editorial coverage, habang maaaring magkaroon ang publication ng commercial relationships na walang kaugnayan sa desisyong i-review ang isang partikular na alak. Hindi dapat ipalagay ng mga mambabasa na bawat isinumiteng sample ay nagbunga ng binayarang resulta, ngunit dapat din nilang asahan ang malinaw na disclosure kung nakaaapekto ang payment sa coverage.

Ang paid review ay editorial coverage na ibinibigay kapalit ng payment. Dapat malinaw na i-disclose ng publication na nag-aalok ng paid reviews ang arrangement para maunawaan ng mga mambabasa kung paano naaapektuhan ng payment ang wine selection, publication decisions, review language, at independence ng final judgement. Kapag inilathala ang resulta nang walang kaugnay na disclosure, mas kaunti ang ebidensiyang magagamit ng mambabasa sa pagsusuri sa editorial process.

Maaaring kumuha ang wine critics ng tasting bottles sa pamamagitan ng retail purchase, sample submission, producer visits, trade tastings, o iba pang isiniwalat na paraan. Lumilikha ng magkakaibang tanong ang bawat paraan. Maaaring limitahan ng retail purchase ang kontrol ng supplier sa napipiling bote, maaaring palawakin ng sample submission ang access sa mga alak na mahirap makuha sa ibang paraan, at maaaring suportahan ng event tasting ang malawak na paghahambing habang inilalagay ang alak sa isang shared tasting environment.

Walang acquisition route na nagpapatunay ng ganap na independence o ganap na dependence. Hindi pinatutunayan ng isinumiteng bote na binili ang papuri, at hindi pinatutunayan ng boteng binili sa retail na naalis ang lahat ng commercial influence. Ang acquisition method ay ebidensiya tungkol sa proseso, hindi pinal na hatol sa reliability ng review.

Ang transparency ang kapaki-pakinabang na editorial standard para sa sample submission. Maaaring ipaliwanag ng review policy kung paano nakararating ang mga alak sa kritiko, sino ang sumasagot sa mga gastusing kaugnay ng tasting, paano hinahawakan ang conflicts, paano dini-disclose ang commercial relationships, at kung maaaring ilathala ang hindi paborableng assessment. Mas kaunti ang batayan ng tiwala ng buyer kapag lumilitaw ang wine score nang walang makikilalang kritiko, tasting note, petsa ng publication, sample policy, o kaugnay na commercial context.

Ang pinakamalakas na suporta para sa wine score ay nagmumula sa disclosed policy, makikilalang authorship, pare-parehong critical language, at review record na naglalaman ng kritisismo pati papuri. Hindi ginagarantiyahan ng transparent process na sasang-ayon ang mambabasa sa kritiko, ngunit hinahayaan nitong suriin ng mambabasa kung paano ginawa ang resulta. Hinihingi ng nakatagong proseso na tanggapin ng mambabasa ang authority nang walang sapat na supporting information.

## Gaano kadalas magkasundo ang mga wine critic?

Maaaring malawak na magkasundo ang mga wine critic tungkol sa isang alak habang nagbibigay ng magkakaibang score, at maaaring maglathala ang mga kritiko ng magkatulad na score sa magkakaibang dahilan. Ang inter-rater reliability ay ang antas kung saan nakakakuha ng magkatulad na resulta ang magkakahiwalay na assessor kapag hinuhusgahan ang parehong item. Hindi mahihinuha ang inter-rater reliability mula sa isang hiwalay na wine score o sa reputasyon lamang.

Maaaring nakasalalay ang agreement sa samples at tasting conditions, pati sa preferences ng mga kritiko. Maaaring makatikim ang mga kritiko ng mga boteng may magkakaibang storage histories, serving conditions, o stages of development. Maaari ring maimpluwensiyahan ng bottle condition, tasting order, impormasyong available sa kritiko, at mga alak sa paligid ang pagkakaramdam sa isang sample.

Maaaring magdulot ng disagreement ang stylistic preference kahit magkatulad ang nakikitang features ng mga kritiko. Maaaring purihin ng kritiko na nagpapahalaga sa intensity ang alak na mukhang powerful at concentrated sa ilang kritiko, habang maaaring punahin ito ng kritiko na mas gusto ang restraint. Hindi nangangahulugang hindi nakilala ng kritiko ang mga katangian ng alak ang pagkakaiba sa final result.

Nangangailangan ng shared method ang makabuluhang ebidensiya tungkol sa inter-rater reliability. Magbibigay-daan ang maihahambing na samples, itinakdang conditions, matatag na criteria, at sapat na lawak ng published results para masuri ng mga mambabasa ang pattern ng agreement. Kung walang shared method, ang mga halimbawa ng magkatugma o magkasalungat na wine score ay nagpapakita ng indibidwal na outcomes ngunit hindi nagtatatag ng inter-rater reliability para sa wine criticism sa kabuuan.

Maaaring mas malinaw na ipakita ng nakasulat na tasting notes ang agreement kaysa final scores. Maaaring magpakita ng malaking descriptive agreement ang mga kritiko na malayang naglalarawan ng magkatulad na aromas, structure, balance, texture, at development potential kahit magkaiba ang inilathala nilang resulta. Maaaring maglathala ng magkatulad na resulta ang mga kritiko habang naglalarawan ng magkasalungat na styles, kaya natatago ang disagreement sa likod ng mababaw na pagkakatulad ng scores.

Ang terroir ay pinagsamang impluwensiya ng lugar, kabilang ang site, climate, soil, at lokal na practice, sa character ng alak. Maaaring pahalagahan ng isang kritiko ang alak dahil sa nakikitang site expression, habang mas bibigyang-halaga naman ng isa ang concentration, polish, o immediate drinking appeal. Nagbibigay ng konteksto ang guide sa
- [understanding terroir](https://vinsip.app/guides/understanding-terroir/) para sa pagbibigay-kahulugan sa mga pahayag tungkol sa lugar at individuality sa tasting notes.

Pinakamahalaga ang agreement kapag nagkakasundo ang mga kritiko tungkol sa mga katangiang gusto ng buyer. Maaaring praktikal na kapaki-pakinabang ang consensus na ang alak ay powerful, tannic, restrained, aromatic, o oak-influenced kahit magkaiba ang final scores. Nakakatulong ang descriptive agreement sa pagtaya sa style, habang pangunahing ipinapahiwatig ng numerical agreement na nakakuha ang mga kritiko ng malawak na magkatulad na published evaluations sa kani-kanilang rating systems.

![Mga kamay na naghahambing ng dalawang red wine sa tabi ng cork at mga blangkong tasting card](https://vinsip.app/images/articles/wine-scores-explained/img-2.webp)

## Kailan sulit bigyang-pansin ang wine score?

Sulit bigyang-pansin ang wine score kapag nagmula ang resulta sa isang makikilalang kritiko o publication na maaaring suriin ang preferences, editorial method, at nakasulat na tasting notes. Pinakamahusay gamitin ang wine score bilang supporting evidence kasama ng producer, origin, vintage, price, availability, at style description ng alak. Mas kaunti ang kapaki-pakinabang na impormasyon ng hiwalay na resulta na walang makikilalang source.

Dapat magsimula ang buyer sa style ng alak na kailangan para sa okasyon. Hindi matutukoy ng wine score kung mas gusto ng umiinom ang lighter o fuller body, mas matapang o mas malambot na acidity, mas firm o mas banayad na tannin, restrained o pronounced oak, o agarang fruit sa halip na savoury development. Inilalarawan ng tasting note ang style, habang ipinapahiwatig ng wine score kung gaano kalakas hinangaan ng kritiko ang sinuring sample.

Mas nagiging kapaki-pakinabang ang wine scores kapag inihahambing sa loob ng published work ng parehong kritiko. Maaaring maghanap ang mambabasa ng mga pamilyar na alak, ihambing ang mga deskripsiyon ng kritiko sa sariling karanasan, at tukuyin ang mga paulit-ulit na pagkakaiba sa preference. Maaaring maging kapaki-pakinabang na personal filter ang kritiko kahit hindi sinasang-ayunan ng mambabasa ang bawat judgement.

Mas mahalaga ang consistency ng language kaysa sa mukhang eksaktong paghihiwalay ng magkakalapit na resulta. Nagbibigay ng batayan sa pagbibigay-kahulugan sa rating system ang kritiko na gumagamit ng stable vocabulary sa mga tasting note. Ang kritiko na ang numerical results ay hiwalay sa deskriptibong paliwanag ay humihingi sa mambabasa ng tiwala sa ranking nang walang sapat na ebidensiya tungkol sa style o reasoning.

Dapat mag-ingat sa score-only retailer listings at promotional materials. Dapat kumpirmahin ng buyer na tugma sa sinuring alak ang producer, vintage, vineyard designation, at bottling. Hindi awtomatikong inilalarawan ng review ng isang partikular na release ang ibang release, ibang selection, o boteng naapektuhan ng ibang storage at serving conditions.

Lalong kapaki-pakinabang ang original review kapag isinasaalang-alang ang alak para sa cellaring, gifting, o mahalagang meal. Maaaring talakayin ng original tasting note ang style, structure, readiness, o development potential sa wikang inalis ng promotional excerpt. Maaaring mapanatili ng pinaikling quotation ang papuri habang inaalis ang mga qualification na makaaapekto sa desisyon sa pagbili.

Mas kaunting bigat ang dapat ibigay sa wine score kapag natatabunan nito ang praktikal na value. Ang pinakaangkop na bote para sa isang meal ay maaaring ang alak na bagay sa pagkain, mga umiinom, okasyon, at budget, kahit wala itong prominenteng critical coverage. Ang score ng kritiko ay dokumentadong opinyon mula sa isang partikular na palate at editorial process, hindi utos na bumili.

Itinatala ng eAmbrosia register ng European Commission ang protected designations, habang walang katumbas na register ang European Commission na kumokontrol sa wine scores. Inilalathala ng EUR-Lex ang Regulation (EU) 2019/33 at Regulation (EU) 2021/2117, na nagtatakda ng mga legally verifiable attribute kabilang ang origin, alcoholic strength na nasa loob ng 0.5% vol tolerance, at sulphite declaration; wala sa mga katangiang ito ang hatol sa kalidad. Dapat basahin ng buyer ang factual label information at critical opinion bilang magkaibang uri ng ebidensiya.

## Pinakabuod

Ang wine score ay pinaikling hatol ng kritiko tungkol sa isang partikular na alak o tasting sample, hindi isang obhetibong certificate ng kalidad. Nagiging maiintindihan ang wine score kapag alam ng mambabasa kung sino ang nagbigay ng resulta, ano ang sinasabi ng tasting note, paano naka-calibrate ang rating system, paano nakarating ang sample sa kritiko, at paano pinangangasiwaan ng publication ang commercial relationships. Itinatala ng eAmbrosia register ng European Commission ang protected wine designations, habang walang katumbas na register ang European Commission na kumokontrol sa wine scores ng mga kritiko. Inilalathala ng EUR-Lex ang Regulation (EU) 2019/33 at Regulation (EU) 2021/2117, na nagtatakda ng mga legally verifiable attribute kabilang ang origin, alcoholic strength na nasa loob ng 0.5% vol tolerance, at sulphite declaration; wala sa mga katangiang ito ang hatol sa kalidad. Dapat basahin ng buyer ang wine score kasabay ng producer, vintage, origin, style, price, at factual label information ng alak. Karaniwang mas madaling ihambing ang mga review sa loob ng gawain ng parehong kritiko kaysa sa magkakahiwalay na rating systems. Pinakamainam gamitin ang wine score bilang daan patungo sa buong review at may-kaalamang personal na desisyon sa pagbili, hindi bilang pangakong magugustuhan ng bawat umiinom ang alak.

## Mga Pangunahing Source

Ang bawat numero sa pahinang ito ay mula sa organisasyong binanggit sa pangungusap kung saan ito nakasaad. Dito makikita kung saan susuriin ang bawat isa:

- [European Commission — eAmbrosia, the EU GI register](https://ec.europa.eu/agriculture/eambrosia/geographical-indications-register/)

- [Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (EUR-Lex)](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX%3A32019R0033)

- [Wine Spectator's 100-Point Scale](https://www.winespectator.com/articles/scoring-scale)

- [Decanter — how to read Decanter wine scores on the 100 point scale](https://www.decanter.com/learn/how-to-read-decanter-wine-scores-the-100-point-scale-294338/)

Talaan ng Nilalaman

- Ano ba talaga ang sinusukat ng wine score?

- Bakit hindi karaniwan ang mabababang wine score?

- Paano nagkakaiba ang wine scoring scales?

- Ano ang ibig sabihin ng bands sa 100-point at 20-point scales?

- Sino ang nagbabayad para sa alak na bina-score?

- Gaano kadalas magkasundo ang mga wine critic?

- Kailan sulit bigyang-pansin ang wine score?

Mga Kaugnay na Gabay

- [Glosaryo ng alak: mga terminong nasa labels, listahan at tasting notes](https://vinsip.app/tl/guides/wine-glossary/)

- [Ano talaga ang binabayaran mo sa isang bote ng wine](https://vinsip.app/tl/guides/what-you-pay-for-in-a-bottle-of-wine/)

- [Paano basahin ang wine label, elemento bawat elemento](https://vinsip.app/tl/guides/how-to-read-a-wine-label/)

Ang Iyong AI Sommelier

![VinSip app icon](https://vinsip.app/images/icon_1024.png)

### Kilalanin ang anumang alak sa loob ng 2 segundo

Itutok ang camera mo sa anumang shelf ng alak. Agad na tutukuyin ng VinSip ang bawat bote at sasabihin sa iyo kung alin mismo ang bibilhin.

- [App Store](https://vinsip.app/go/?url=https%3A%2F%2Fapps.apple.com%2Fapp%2Fvinsip-your-ai-sommelier%2Fid6753107729&utm_source=vinsip&utm_medium=referral&utm_content=guide_sidebar)
- [Google Play](https://vinsip.app/go/?url=https%3A%2F%2Fplay.google.com%2Fstore%2Fapps%2Fdetails%3Fid%3Dcom.vastflow.vinsip&utm_source=vinsip&utm_medium=referral&utm_content=guide_sidebar)

Libre · Walang account · Walang ibinebentang alak

## Mga madalas itanong

Maganda ba ang alak na mataas ang score?

Ang alak na mataas ang score ay alak na paborableng hinatulan ng kritiko sa loob ng rating system nito. Hindi ginagarantiyahan ng resulta na magugustuhan ng bawat umiinom ang style, na magandang value ang bote, o na pareho ang magiging hatol ng ibang kritiko. Nagbibigay ang kalakip na tasting note ng impormasyong kailangan para magpasya kung angkop ang alak sa preference ng buyer.

Nagtitikim ba nang blind ang mga wine critic?

Maaaring tumikim ang wine critic nang hindi nakikita ang identity ng producer para sa ilang review at may available na producer information para sa iba. Dapat ipaliwanag ng tasting policy ng publication kung aling method ang ginagamit at kung paano inayos ang tasting. Maaaring limitahan ng pagtikim nang walang producer identity ang impluwensiya ng label information, ngunit hindi inaalis ng method ang pagkakaiba sa palate, bottle condition, sample condition, o tasting context.

Bakit magkakaiba ang score ng mga kritiko sa parehong alak?

Maaaring magbigay ng magkakaibang score ang mga kritiko sa parehong alak dahil maaaring magkaiba ang pagpapahalaga nila sa mga katangian o maaaring magkaiba ang samples at tasting conditions na kanilang naranasan. Maaari ring magkaiba ang rating systems, effective ranges, at standards of excellence na ginagamit nila. Madalas na mas malinaw na ipinapaliwanag ng mga nakasulat na tasting note ang disagreement kaysa sa mga inilathalang resulta lamang.

Dapat ba akong bumili ng alak batay sa scores?

Pinakamainam gamitin ang wine scores bilang supporting evidence, hindi bilang nag-iisang dahilan para bumili. Pinakakapaki-pakinabang ang wine score kapag may kasamang pinangalanang kritiko, kumpletong tasting note, disclosed editorial method, at style description na tugma sa preference ng buyer. Dapat ding isaalang-alang sa pagbili ang producer, vintage, origin, price, okasyon, at kondisyon ng available na bote.

## Kunin ang VinSip App

I-scan ang mga label ng wine, tukuyin agad ang wine, at tumanggap ng mga personalized na rekomendasyon mula sa iyong AI sommelier.

- [App Store](https://vinsip.app/go/?url=https%3A%2F%2Fapps.apple.com%2Fapp%2Fvinsip-your-ai-sommelier%2Fid6753107729&utm_source=vinsip&utm_medium=referral&utm_content=cta_section)
- [Google Play](https://vinsip.app/go/?url=https%3A%2F%2Fplay.google.com%2Fstore%2Fapps%2Fdetails%3Fid%3Dcom.vastflow.vinsip&utm_source=vinsip&utm_medium=referral&utm_content=cta_section)

Free on iOS & Android. No account required.

Talaan ng Nilalaman

- Ano ba talaga ang sinusukat ng wine score?
- Bakit hindi karaniwan ang mabababang wine score?
- Paano nagkakaiba ang wine scoring scales?
- Ano ang ibig sabihin ng bands sa 100-point at 20-point scales?
- Sino ang nagbabayad para sa alak na bina-score?
- Gaano kadalas magkasundo ang mga wine critic?
- Kailan sulit bigyang-pansin ang wine score?

---

HTML version: https://vinsip.app/tl/guides/wine-scores-explained/
Structured data for this site: https://vinsip.app/api/v1/openapi.json · https://vinsip.app/llms.txt
Free to quote and reuse with a link back to the source URL above (CC BY 4.0).